卷二 · 数学之美8 分钟阅读

函数积分七:矩形区域的二重积分

定义1

定义f:I→Rf: I \to \mathbb{R}, 其中II是R2\mathbb{R}^2中的闭矩形,I=[a,b]×[c,d]I = [a,b] \times [c, d],作[a,b][a,b]的分割

πx:a=x0<x1<⋯<xn=b; \pi_x : a = x_0 < x_1 < \cdots < x_n = b;

又作[c,d][c,d]的分割
πy:c=y0<y1<⋯<yn=d; \pi_y : c = y_0 < y_1 < \cdots < y_n = d;

两族平行直线x=xi(i=0,1,⋯ ,n)x = x_i(i=0,1,\cdots,n)与y=yj(j=0,1,⋯ ,m)y=y_j(j=0,1,\cdots,m)把II分割成k=n×mk= n \times m个子矩形:
[xi−1,xi]×[yj−1,yj](i=1,2,⋯ ,n;j=1,2,⋯ ,m) [x_{i-1}, x_i] \times [y_{j-1}, y_j] \quad (i=1,2,\cdots,n; j=1,2,\cdots,m)

这kk个子矩形的全体组成II的一个分割π=πx×πy\pi = \pi_x \times \pi_y,用一定次序重排这kk个子矩形,将它们编号为I1,I2,⋯ ,IkI_1,I_2,\cdots, I_k,在每一个IiI_i中任取一点ξi(i=1,2,⋯ ,k)\xi_i (i=1,2,\cdots,k),作积分和
∑i=1kf(ξi)σ(Ii)(1) \sum_{i=1}^k f(\xi_i) \sigma(I_i) \tag{1}

其中σ(Ii)\sigma(I_i)表示IiI_i区域的面积。记
∥π∥=max⁡(diam(I1),diam(I2),⋯ ,diam(Ik)) \Vert \pi \Vert = \max(\mathrm{diam}(I_1), \mathrm{diam}(I_2), \cdots, \mathrm{diam}(I_k))

这里diam(Ii)\mathrm{diam}(I_i)表示矩形IiI_i的对角线的长度,称∥π∥\Vert \pi \Vert为分割π\pi的宽度。令ξ=(ξ1,ξ2,⋯ ,ξk)\boldsymbol{\xi} = (\boldsymbol{\xi_1}, \boldsymbol{\xi_2}, \cdots, \boldsymbol{\xi_k}),称ξ\boldsymbol{\xi}为积分和(1)(1)的值点向量,称ξ1,ξ2,⋯ ,ξk\boldsymbol{\xi_1}, \boldsymbol{\xi_2},\cdots, \boldsymbol{\xi_k}为值点。

定义2

如果存在数AA,使得对任意的给定的ε>0\varepsilon > 0,存在δ>0\delta > 0,当∥π∥<δ\Vert \pi \Vert < \delta时,不论值点ξi\xi_i在子矩形IiI_i中如何选择,都有

∣∑i=1kf(ξi)σ(Ii)−A∣<ε \left| \sum_{i=1}^k f(\boldsymbol{\xi_i}) \sigma(I_i) - A \right| < \varepsilon

则称函数ff在矩形II上可积,并将AA写作
∬If(x,y)dxdy或∫Ifdσ \iint \limits_I f(x,y) \mathrm{d}x \mathrm{d}y \quad 或 \quad \int_I f \mathrm{d} \sigma

称之为ff在矩形II上的二重积分,也可简称为ff在II上的积分,这里ff称为被积函数,II称为积分区域。上述定义用极限过程记为
lim⁡∥π∥→0∑i=1kf(ξi)σ(Ii)=A \lim \limits_{\Vert \pi \Vert \to 0} \sum_{i=1}^k f(\boldsymbol{\xi_i}) \sigma(I_i) = A

定理1

如果ff在II上可积,那么ff必在II上有界。

证:与函数积分三的定理1证明方法一样。

Q.E.D.

定理2

设ff和gg在II上可积,那么
(1)若cc为任何常数,那么cfcf在II上也可积,并且

∫I(cf)dσ=c∫Ifdσ \int_I (cf) \mathrm{d} \sigma = c \int_I f \mathrm{d} \sigma

(2)f±gf \pm g在II上可积,并且
∫I(f±g)dσ=∫Ifdσ±∫Igdσ \int_I (f \pm g) \mathrm{d} \sigma = \int_I f \mathrm{d} \sigma \pm \int_I g \mathrm{d} \sigma

(3)若f≥0f \ge 0,则
∫Ifdσ≥0 \int_I f \mathrm{d} \sigma \ge 0

(4)若f≥gf \ge g,则
∫Ifdσ≥∫Igdσ \int_I f \mathrm{d} \sigma \ge \int_I g \mathrm{d} \sigma

证:由积分的定义易推出(1)(2)(3);由(2)(3)易推出(4)。

Q.E.D.

定义3

设ff定义在II上,有分割

π:I1,I2,⋯ ,Ik \pi: I_1, I_2, \cdots, I_k

则
S(f,π)=∑i=1kf(ξi)σ(Ii) S(f, \pi) = \sum_{i=1}^k f(\boldsymbol{\xi_i}) \sigma(I_i)

称为ff关于分割π\pi的Riemann和。令
mi=inf⁡f(Ii),Mi=sup⁡f(Ii)(i=1,2,⋯ ,k) m_i = \inf f(I_i), \quad M_i = \sup f(I_i) \quad (i=1,2,\cdots,k)

定义
S‾(f,π)=∑i=1kmiσ(Ii),S‾(f,π)=∑i=1kMiσ(Ii) \underline S(f, \pi) = \sum_{i=1}^k m_i \sigma(I_i), \quad \overline S(f, \pi) = \sum_{i=1}^k M_i \sigma(I_i)

分别称为ff关于分割π\pi的下和与上和。

定义4

设分割π=πx×πy\pi = \pi_x \times \pi_y与π′=πx′×πy′\pi^\prime = \pi_x^\prime \times \pi_y^\prime是II的两个分割,如果πx≤πx′\pi_x \le \pi_x^\prime且πy≤π′\pi_y \le \pi^\prime,那么称分割π\pi比π′\pi^\prime粗,或者称分割π′\pi^\prime比π\pi细,记π≤π′\pi \le \pi^\prime。

定理3

设π\pi和π′\pi^\prime是矩形II的两个分割,并且π≤π′\pi \le \pi^\prime,那么

S‾(f,π)≤S‾(f,π′)≤S‾(f,π′)≤S‾(f,π) \underline S(f, \pi) \le \underline S(f, \pi^\prime) \le \overline S(f, \pi^\prime) \le \overline S(f, \pi)

证:与函数积分三的定理2证明方法类似。

定理4

设π1\pi_1和π2\pi_2是II的任何两个分割,那么

S‾(f,π)≤S‾(f,π) \underline S(f, \pi) \le \overline S(f, \pi)

证:与函数积分三的定理3证明方法类似。

定义5

所有下和构成的集合有上界,从而有上确界,令

∫‾Ifdσ=sup⁡πS‾(f,π) \underline {\int}_I f \mathrm{d} \sigma = \sup \limits_\pi \underline S(f, \pi)

称这个数为ff在II上的下积分;而所有上和构成的集合有下界,从而有下确界,令
∫‾Ifdσ=inf⁡πS‾(f,π) \overline {\int}_I f \mathrm{d} \sigma = \inf \limits_\pi \overline S(f, \pi)

称这个数为ff在II上的上积分。

定理6

等式

∫‾Ifdσ=∫‾Idσ \underline {\int}_I f \mathrm{d} \sigma = \overline {\int}_I \mathrm{d} \sigma

成立的充分必要条件是,对任意给定的ε>0\varepsilon > 0,存在II的一个分割π\pi,使得
S‾(f,π)−S‾(f,π)<ε \overline S(f, \pi) - \underline S(f, \pi) < \varepsilon

证:必要性。设

A=∫‾Ifdσ=∫‾dσ A = \underline {\int}_I f \mathrm{d} \sigma = \overline {\int} \mathrm{d} \sigma

由下积分的定义可知,对任意给定的ε>0\varepsilon > 0,存在矩形II的一个分割π1\pi_1,使得
S‾(f,π1)>A−ε2 \underline S(f, \pi_1) > A - \frac{\varepsilon}{2}

又由上积分的定义可知,存在矩形II的一个分割π2\pi_2,使得
S‾(f,π2)<A+ε2 \overline S(f, \pi_2) < A + \frac{\varepsilon}{2}

把分割π1\pi_1与π2\pi_2合在一起得到分割π\pi,从而有
A−ε2<S‾(f,π1)≤S‾(f,π)≤S‾(f,π)≤S‾(f,π2)<A+ε2 A - \frac{\varepsilon}{2} < \underline S(f, \pi_1) \le \underline S(f, \pi) \le \overline S(f, \pi) \le \overline S(f, \pi_2) < A + \frac{\varepsilon}{2}

从而有
S‾(f,π)−S‾(f,π)<A+ε2−(A−ε2)=ε \overline S (f, \pi) - \underline S(f, \pi) < A + \frac{\varepsilon}{2} - (A - \frac{\varepsilon}{2}) = \varepsilon

充分性。有
0≤∫‾Ifdσ−∫‾Ifdσ≤S‾(f,π)−S‾(f,π)<ε 0 \le \overline \int_I f \mathrm{d} \sigma - \underline \int_I f \mathrm{d} \sigma \le \overline S(f, \pi) - \underline S(f, \pi) < \varepsilon

由于ε\varepsilon是任意的正数,从而必有
∫‾Ifdσ=∫‾Ifdσ \underline \int_I f \mathrm{d} \sigma = \overline \int_I f \mathrm{d} \sigma

Q.E.D.

定理7

有界函数ff在矩形II上可积的充分必要条件是

∫‾Ifdσ=∫‾Ifdσ \underline \int_I f \mathrm{d} \sigma = \overline \int_I f \mathrm{d} \sigma

这个公共的值就是积分值∫Ifdσ\displaystyle \int_I f \mathrm{d} \sigma。

证:必要性。设ff在II上的积分值为AA,从而对任意的ε>0\varepsilon > 0,必存在II的一个分割π={I1,I2,⋯ ,Ik}\pi = \{I_1, I_2, \cdots, I_k \},对任意的值点ξi∈Ii(i=1,2,⋯ ,k)\boldsymbol{\xi_i} \in I_i (i=1,2,\cdots,k),有不等式

A−ε<∑i=1kf(ξi)σ(Ii)<A+ε A - \varepsilon < \sum_{i=1}^k f(\boldsymbol{\xi_i}) \sigma(I_i) < A + \varepsilon

由于ξi\boldsymbol{\xi_i}是任取的,所以有
A−ε≤S‾(f,π)≤S‾(f,π)≤A+ε A - \varepsilon \le \underline S(f, \pi) \le \overline S(f, \pi) \le A + \varepsilon

从而
A−ε≤∫‾Ifdσ≤∫‾Ifdσ≤A+ε A - \varepsilon \le \underline \int_I f \mathrm{d} \sigma \le \overline \int_I f \mathrm{d} \sigma \le A + \varepsilon

令ε→0\varepsilon \to 0,可得
∫‾Ifdσ=∫‾Ifdσ=A \underline \int_I f \mathrm{d} \sigma = \overline \int_I f \mathrm{d} \sigma = A

充分性。假设
∫‾Ifdσ=∫‾Ifdσ=A \underline \int_I f \mathrm{d} \sigma = \overline \int_I f \mathrm{d} \sigma = A

成立。要证对任意ε>0\varepsilon > 0,存在δ>0\delta > 0,只要II的分割π={I1,I2,⋯ ,Ik}\pi = \{ I_1, I_2, \cdots, I_k \}满足∥π∥<δ\Vert \pi \Vert < \delta,有
∣S(f,π)−A∣<ε |S(f, \pi) - A| < \varepsilon

首先有
S‾(f,π)≤S(f,π)≤S‾(f,π) \underline S(f, \pi) \le S(f, \pi) \le \overline S(f, \pi)

而
S‾(f,π)≤A≤S‾(f,π) \underline S(f, \pi) \le A \le \overline S(f, \pi)

所以
∣S(f,π)−A∣≤S‾(f,π)−S‾(f,π)=∑j=1kf(Mj−mj)σ(Ij)(2) |S(f, \pi) - A| \le \overline S(f, \pi) - \underline S(f, \pi) = \sum_{j=1}^k f(M_j - m_j) \sigma(I_j) \tag{2}

由于ff在II上有界,不妨设∣f(p)∣≤M(p∈I)|f(\boldsymbol{p})| \le M (\boldsymbol{p} \in I);而由定理6可知,存在II的分割πε={J1,J2,⋯ ,Jt}\pi_\varepsilon = \{J_1, J_2, \cdots, J_t\},使得
S‾(f,πε)−S‾(f,πε)<ε2 \overline S(f, \pi_\varepsilon) - \underline S(f, \pi_\varepsilon) < \frac{\varepsilon}{2}

将子矩形JiJ_i的每一边平行的向矩形内部收缩同一距离δ>0\delta>0,得到一个开矩形Ji~⊂Ji(i=1,2,⋯ ,t)\tilde{J_i} \subset J_i (i=1,2,\cdots, t),令
K=I∩(⋃i=1tJi~)c K = I \cap \left( \bigcup \limits_{i=1}^t \tilde {J_i} \right)^c

显然KK是一个闭集,取δ\delta充分小,使得
σ(K)<ε4M \sigma(K) < \frac{\varepsilon}{4M}

这时将(2)(2)式写为
∣S(f,π)−A∣≤∑j=1kf(Mj−mj)σ(Ij)=∑1+∑2 |S(f, \pi) - A| \le \sum_{j=1}^k f(M_j - m_j) \sigma(I_j) = \sum \nolimits_1 + \sum \nolimits_2

其中
∑1=∑Ij⊂K(Mj−mj)σ(Ij)∑2=∑Ij⊈K(Mj−mj)σ(Ij) \begin{aligned} \sum \nolimits_1 = \sum_{I_j \subset K} (M_j - m_j) \sigma(I_j) \\ \sum \nolimits_2 = \sum_{I_j \nsubseteq K} (M_j - m_j) \sigma(I_j) \end{aligned}

一方面
∑1≤2M∑Ij⊂Kσ(Ij)<2M⋅ε4M=ε2 \sum \nolimits_1 \le 2M \sum_{I_j \subset K} \sigma(I_j) < 2M \cdot \frac{\varepsilon}{4M} = \frac{\varepsilon}{2}

另一方面,∑2\sum \nolimits_2中的Ij⊈KI_j \nsubseteq K,从而IjI_j必与某个Ji~\tilde {J_i}相交,而∥π∥<δ\Vert \pi \Vert < \delta,所以Ij⊂JiI_j \subset J_i,所以
∑2=∑i=1t∑Ij⊂Ji(Mj−mj)σ(Ij)≤∑i=1t(sup⁡f(Ji)−inf⁡f(Ji))∑Ij⊂Jiσ(Ij)≤∑i=1t(sup⁡f(Ji)−inf⁡f(Ji))σ(Ji)=S‾(f,π)−S‾(f,π)<ε2 \begin{aligned} \sum \nolimits_2 &= \sum_{i=1}^t \sum_{I_j \subset J_i} (M_j - m_j) \sigma(I_j) \\ & \le \sum_{i=1}^t (\sup f(J_i) - \inf f(J_i)) \sum_{I_j \subset J_i} \sigma(I_j) \\ & \le \sum_{i=1}^t (\sup f(J_i) - \inf f(J_i)) \sigma(J_i) \\ & = \overline S(f, \pi) - \underline S(f, \pi) < \frac{\varepsilon}{2} \end{aligned}

从而
∑1+∑2<ε2+ε2=ε \sum \nolimits_1 + \sum \nolimits_2 < \frac{\varepsilon}{2} + \frac{\varepsilon}{2} = \varepsilon

即
∣S(f,π)−A∣<ε |S(f, \pi) - A| < \varepsilon

Q.E.D.

定理8

设ff在I=[a,b]×[c,d]I = [a, b] \times [c, d]上有界,那么以下条件等价:
(1)ff在II上可积;
(2)lim⁡∥π∥→0∑i=1kωiσ(Ii)=0\displaystyle \lim_{\Vert \pi \Vert \to 0} \sum_{i=1}^k \omega_i \sigma(I_i) = 0,其中ωi=Mi−mi(i=1,2,⋯ ,k)\omega_i = M_i - m_i (i=1,2,\cdots,k);
(3)对任意的ε>0\varepsilon > 0,存在II的一个分割π\pi,使得

S‾(f,π)−S‾(f,π)<ε \overline S(f, \pi) - \underline S(f, \pi) < \varepsilon

(4)∫‾Ifdσ=∫‾Ifdσ\displaystyle \underline \int_I f \mathrm{d} \sigma = \overline \int_I f \mathrm{d} \sigma。

证:(2)⇒(3)(2) \Rightarrow (3)显然;(3)⇒(4)(3) \Rightarrow (4)由定理6可知;(4)⇒(1)(4) \Rightarrow (1)由定理7可知;下面证(1)⇒(2)(1)\Rightarrow (2)。假设ff在II上的积分值为AA,由可积的定义知,对任意的ε>0\varepsilon > 0,存在δ>0\delta > 0,使得对于分割π={I1,I2,⋯ ,Ik}\pi = \{ I_1, I_2, \cdots, I_k \}满足∥π∥<δ\Vert \pi \Vert < \delta,则对任意的值点ξi\boldsymbol{\xi_i}有

A−ε2<∑i=1kf(ξi)<A+ε2 A - \frac{\varepsilon}{2} < \sum_{i=1}^k f(\xi_i) < A + \frac{\varepsilon}{2}

由于ξi\boldsymbol{\xi_i}是任取的,所以
A−ε2≤S‾(f,π)≤S‾(f,π)≤A+ε2 A - \frac{\varepsilon}{2} \le \underline S(f, \pi) \le \overline S(f, \pi) \le A + \frac{\varepsilon}{2}

即
S‾(f,π)−S‾(f,π)=∑i=1kωiσ(Ii)<ε \overline S(f, \pi) - \underline S(f, \pi) = \sum_{i=1}^k \omega_i \sigma(I_i) < \varepsilon

所以
lim⁡∥π∥→0∑i=1kωiσ(Ii)=0 \lim_{\Vert \pi \Vert \to 0} \sum_{i=1}^k \omega_i\sigma(I_i) = 0

Q.E.D.

继续这个系列